A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Martha Nubia Velasquez Rico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto no se desconoció garantía del juez natural
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto no se desconoció precedente constitucional
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-398/17.
Interpuso el recurso una Magistrada de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado alegando que la Sala Séptima de Revisión violó el derecho al debido proceso, porque desconoció el principio del juez natural al arrogarse la competencia de valorar material probatorio e interpretar normativamente un asunto que ya había sido decidido por el juez contencioso, en ejercicio de su autonomía judicial.
Igualmente, porque cambió la jurisprudencia constitucional relacionada con el requisito de subsidiariedad cuando se interpone una acción de tutela contra providencia judicial.
La Sala Plena de la Corte Constitucional no encontró configurada ninguna de las causales alegadas y por ello decidió DENEGAR la nulidad formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-398 del 2017, proferida por la Sala Séptima de Revisión.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.